2012-03-05
Paliktas galioti sprendimas, kuriuo pripažinta, kad AB DNB bankas galėjo piktnaudžiauti klientų pasitikėjimu
2012 m. kovo 5 d. Vilniaus apygardos administracinis teismas atmetė AB DNB banko skundą ir paliko galioti 2011 m. liepos 28 d. Lietuvos Respublikos vertybinių popierių komisijos sprendimą, kuriame, remiantis atlikto sisteminio tyrimo duomenimis, buvo padaryta išvada, kad AB DnB NORD bankas (dabar – AB DNB bankas), neprofesionaliems investuotojams platindamas su akcijų indeksais ir kitu turtu susietas obligacijas (SASO), finansuotas to paties banko paskolintomis lėšomis, galėjo piktnaudžiauti investuotojų pasitikėjimu.
Be to, Lietuvos Respublikos vertybinių popierių komisijos vertinimu, AB DNB bankas nebuvo pasirengęs teikti tokio pobūdžio paslaugų, kadangi neturėjo tam reikiamų procedūrų, tvarkų aprašų ir pakankamai kvalifikuoto personalo, nesiekė įsitikinti, ar banko platinamas produktas atitinka neprofesionalių klientų interesus.
Dėl suėjusio senaties termino Lietuvos Respublikos vertybinių popierių komisija netaikė bankui poveikio priemonių, tačiau viešai pasakė savo nuomonę dėl banko veiksmų vykdydama pareigą užtikrinti veiksmingą finansinių priemonių rinkų veikimą ir investuotojų apsaugą.
Teismas AB DNB banko argumentus, kuriais buvo siekiama panaikinti ginčijamą sprendimą, atmetė kaip nepagrįstus, o minėtą Lietuvos Respublikos vertybinių popierių komisijos sprendimą paliko galioti. Kadangi byla buvo nagrinėjama uždarame teismo posėdyje, teismo sprendimo motyvai viešai neskelbiami.
Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas per 14 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
Pagal Lietuvos Respublikos finansų rinkos priežiūros sistemos pertvarkos įstatymą, nuo 2012 m. sausio 1 d. su likviduojamų Lietuvos Respublikos vertybinių popierių ir Lietuvos Respublikos draudimo priežiūros komisijų ankstesne veikla susijusiuose teisminiuose ginčuose dalyvauja Lietuvos bankas.