2015-12-11
Pirmos instancijos teismas atmetė UAB „4finance“ vadovo skundą dėl Lietuvos banko skirtos baudos
UAB „4finance“ vadovui 3 620 eurų bauda skirta už tai, kad jo vadovaujama įmonėLietuvos bankui laiku nepateikė informacijos, reikalingos įmonės inspektavimui atlikti. Ši informacija būtina Lietuvos bankui visapusiškai ištirti, ar įmonė tinkamai įvertina klientų mokumą ir laikosi atsakingojo skolinimo principų, t. y. ar kreditai suteikiami tiems, kurie turi tvarių pajamų ir yra pajėgūs juos grąžinti, ar suteikiant naujas paskolas tinkamai įvertinami jau turimi įsipareigojimai, ar atsižvelgiama į potencialaus skolininko kredito istoriją ir pan.
Vilniaus apylinkės teismas, išnagrinėjęs UAB „4Finance“ vadovo skundą, pasisakė, kad nėra pagrindo panaikinti skundžiamą Lietuvos banko valdybos nutarimą ar jį pakeisti skunde nurodytais motyvais.
Teismas konstatavo, kad Lietuvos bankas, reikalaudamas pateikti informaciją ir dokumentus planiniam inspektavimui, norminių aktų reikalavimų nepažeidė, o UAB „4Finance“ vadovas privalėjo organizuoti darbą taip, kad galėtų laiku ir tinkamai įvykdyti Lietuvos banko reikalavimus. Vilniaus apylinkės teismo nutartis gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui.
Administracinę atsakomybę finansų rinkos institucijų vadovams už reikiamos informacijos ir dokumentų nepateikimą nustatytais terminais arba melagingos, ne visos ar klaidinančios informacijos pateikimą Lietuvos bankui numato Administracinių teisės pažeidimų kodeksas.