NAUJIENŲ ARCHYVAS

Archyve pateikiamos naujienos, paskelbtos Lietuvos banko interneto svetainėje nuo 1999 m. sausio mėn.

į archyvą

Ekonomikos komentarai

2017 m. vasario 24 d.

n26908/tomas_siaudvytis.jpg

Darbo užmokestis didėja, bet pajamų nelygybė lieka aukštumose

Komentuoja Tomas Šiaudvytis, Lietuvos banko Makroekonomikos ir prognozavimo skyriaus vyresnysis ekonomistas

Pagal naujausią Europos Sąjungos (ES) oficialią statistiką, pajamų nelygybė Lietuvoje yra didžiausia per pastaruosius vienuolika metų. Ją mažino darbo užmokesčio didėjimas 2016 m. ketvirtąjį ketvirtį, Statistikos departamento duomenimis, sudaręs 8,7 proc. Gana didelę šio augimo dalį lėmė pernai du kartus pakelta minimalioji mėnesinė alga (MMA). Tačiau, siekiant neprarasti šalies konkurencingumo, reikėtų apsvarstyti ir kitus būdus pajamų nelygybei mažinti.

Pajamų nelygybė Lietuvoje yra didžiausia nuo duomenų apie tai skelbimo pradžios, t. y. nuo 2005 m., be to, ji yra didesnė ir nei bet kurioje kitoje ES šalyje. Tiesa, 2016 m. duomenys vaizdą gali pakeisti, nes MMA praėjusiais metais padidėjo išties daug – beveik 17 proc. Daugiau ji buvo pakelta tik 2008 m., o palyginti su kitomis ES šalimis, Lietuvoje ji buvo padidinta beveik daugiausia.

Kyla klausimas, ar kilo tik gaunančiųjų MMA darbo užmokestis, o šiek tiek daugiau uždirbančiuosius augimas aplenkė?

Mažiausiai uždirbančiųjų darbo užmokestis kilo sparčiausiai. Pavyzdžiui, 10 proc. mažiausius atlyginimus gaunančių darbuotojų jis padidėjo beveik 16,7 proc. (panašiu dydžiu padidėjo ir MMA).

Atlygio augimas neaplenkė ir kitų gana nedaug uždirbančių darbuotojų. Antrojo dešimtadalio mažiausiai uždirbančiųjų atlygis padidėjo 14,4, trečiojo – 13,7, ketvirtojo – 12 proc. Apskritai, kuo darbo užmokestis didesnis, tuo lėčiau jis augo. Pavyzdžiui, mažiausiai jis pakilo 10 proc. didžiausius atlyginimus gaunančių darbuotojų – tik 6,1 proc.

n26908/du.png

 

 

MMA pakėlimas padidina ne tik gaunančiųjų MMA, bet ir kitų šiek tiek daugiau uždirbančių darbuotojų atlygį. Pastariesiems darbo užmokestis keliamas siekiant palaikyti teisingumą: įmonės siekia užtikrinti, kad skirtumas tarp žemiausios ir šiek tiek aukštesnės kvalifikacijos darbuotojų atlygių netaptų pernelyg mažas.

Galima daryti išvadą, kad praėjusiais metais atlygio augimas prisidėjo prie pajamų nelygybės mažėjimo, tačiau galutiniam vaizdui susidaryti dar nepakanka duomenų apie kitų rūšių pajamų (dividendų, pensijų, socialinių išmokų ir pan.) kaitą.

Gali atrodyti, kad MMA didinimas yra nebloga priemonė sumažinti pajamų nelygybę, skurdą, šešėlinę ekonomiką ir paspartinti darbo užmokesčio augimą. Tačiau ši priemonė turi ir šalutinį poveikį: sparčiai kylantis atlygis ir didėjančios įmonių sąnaudos gali sumažinti Lietuvos eksportuotojų konkurencingumą užsienio rinkose.

Beveik 9 proc. pakilęs darbo užmokestis privačiajame sektoriuje kelia abejonių, ar galime ir toliau taip sparčiai didinti MMA. Verta apsvarstyti ir kitus būdus pajamų nelygybei mažinti. Galbūt prasminga stiprinti mažiausiai uždirbančių darbuotojų derybinę galią, didinti socialinę paramą, ją teikiant tik tiems, kuriems jos iš tikrųjų reikia. Prieinamas kokybiškas išsilavinimas taip pat galėtų sumažinti nelygybę sudarydamas galimybių dirbti aukštesnės kvalifikacijos darbą.



 Archyvas:

2017 01 30 Šiemet ūkio plėtra neturėtų lėtėti (D. Imbrasas)

2017 01 10 Brangsta nafta – kaip tai paveiks mūsų maisto kainas? (I. Skačkauskaitė)

2016 11 25 Sparčiai kylantis darbo užmokestis verčia spręsti konkurencingumo uždavinį (T. Šiaudvytis)

2016 11 09 Eksportas šiemet ir džiugina, ir nuvilia, o ateitis – neaiški (N. Černiauskas)

2016 11 10 Nauju įstatymu įtvirtintas būsto paskolų klientų apsaugos vieningas standartas (J. Tarasevičienė)

2016 10 31 Lietuvos ūkis ūgtelėjo 1,6 proc. – šiemet plėtra neįsibėgėjo (D. Imbrasas)

2016 10 10 Sezoniškumas rugsėjį vėl pakėlė kainas (E. Ivanauskaitė)

2016 08 26 Ką reiškia spartus darbo užmokesčio augimas? (T. Šiaudvytis)

2016 08 09 Iš pirmo žvilgsnio, Lietuvos eksporto rezultatai kuklūs... Bet tik iš pirmo žvilgsnio (N. Černiauskas)

2016 07 29 Duomenų komentaras apie BVP (D. Imbrasas)

2016 07 11 Kainas birželį augino brangę degalai ir paslaugos (E. Ivanauskaitė)  

2016 07 01 Naujas susitarimas dėl Graikijos: ar tai kainuos Lietuvai? (M. Bernatavičius, G. Vercinskas) 

2016 06 22 Euribor reforma atneš daugiau skaidrumo, tačiau paskolų kaina keisis dažniau (L. Jurkšras)

2016 06 02 Kaip Jungtinės Karalystės referendumo rezultatai paveiks pasaulį ir Lietuvą (J. Markauskas)

2016 05 26 Kredito unijų reforma: gerai pradėję finišuosime paskutiniai, nes vėl užlipome ant grėblio? (G. Šimkus)

2016 05 25 Darbo užmokesčio komentaras (T. Šiaudvytis) 

2016 05 10 Užsienio prekybos duomenų komentaras (N. Černiauskas)

2016 04 29 Duomenų komentaras apie BVP (D. Imbrasas)

2016 04 18 Kas lėmė žemės ūkio paskirties kainų šuolį ir ko tikėtis ateityje? (V. Rutkauskas)

2016 04 08 Duomenų komentaras apie infliaciją (A. Bagdžiūnaitė)

2016 02 29 Darbingo amžiaus gyventojų sparčiai mažėja. Ko tikėtis ateityje? (T. Šiaudvytis)

2016 01 29 Duomenų komentaras apie BVP (D. Imbrasas)

Pasidalyk: